Stategy committee meeting 23/7
Jag fortsatte dagen med Strategy
committee working meeting men jag glömde en sak från plenary
session. Glenn Goulds flygel finns sparad i The Glenn Gould archive –
kul och då finns det väl gott om plats?
Startegy Committee har under året med
struktur- och framtids frågor inom IAML, resultatet presenteras på
en session senare idag. Styrelsen i IAML har velat ha med struktur
och tydligare riktlinjer för och hur de olika delarna ska fungera.
En ändring som redan skett är de nationella rapporter som förut
lästes upp på en gemensam session nu är borttagen. Rapporterna
finns på IAML:s webbplats. Istället träffas ordförandena eller
representanterna från de olika länderna samt styrelsen till ett
gemensamt möte. Tanken är också att stärka de nationella
föreningarna för det är ju ändå där allt startar men det ska
också finnas en möjlighet för individuella förslag och bidrag
förstås. De så kallade subcommissions har fortfarande en oklar
roll. Det är viktigt att de olika branches, working groups,
subcommissions, committees (ni ser själva...) som finns verkligen
får mandat att genomföra ett värdefullt arbete och också är
villiga att göra det.
Sedan är det här med council. Council
bör få en tydligare roll. I council sitter styrelsen,
representanter för de olika länderna och övriga representanter.
Som det nu är blir det mest ett informationsmöte.
På detta möte fick jag reda på att
vissa länder erbjuder 2 slags medlemskap, ett nationellt (typ SMBF)
och ett internationellet (då ingår IAML och Fontes).
Sedan har det också kommit ett
revolutionerande förslag om Fontes men det får jag inte avslöja
än...
1 comment:
Väldigt nyfiken på hur det gick på mötet sedan. Antar att Anthony Gordon kommer med utförliga anteckningar. Bra att IAML vill förändra sig. Det finns en hel del som kan göras bättre för att få det att kännas mera öppet så att medlemmarna vågar höja sina röster.
Post a Comment